Il n’y a pas de démocratie sans la culture d’une société qui la pratique. Celui qui élit le représentant est le citoyen. Si ce citoyen est satisfait du modèle des représentants qui lui rendent des services en échange de l’achat de sa voix et de ceux qu’il soutient, alors, qu’attendez-vous de la « prochaine image du Concile » ? Le niveau de conscience des gens ne s’obtient pas d’une simple pression sur un bouton. C’est un processus cumulatif que le citoyen acquiert au fil du temps. De nombreux nouveaux candidats aspirant au changement se heurtent à des électeurs prédisposés et incapables de changer, ou même de penser sur une alternative.

Le candidat le plus favorisé et celui qui a obtenu le plus grand nombre de voix et de célébrité a des spécifications qui sont devenues une sorte de boussole permettant aux nouveaux candidats de se mesurer: il doit les adopter ou emprunter un autre chemin pour accéder au siège, et parmi ces caractéristiques communes les indicateurs sont les suivants : Premièrement : que sa voix soit forte. Deuxièmement: il a deux aspects : le premier est qu’il apparaît aux médias, et le deuxième est la nécessité d’acheter des électeurs. Troisièmement: il devrait être doué pour faire chanter les ministres et les intimider avec le croque-mitaine des interrogatoires. Quatrièmement : il devrait parler de loyauté et de patriotisme et agir de manière opposée.

L’héritage culturel de l’idée de démocratie s’est déformé et certains l’ont réduit aux urnes. Vous avez un morceau de papier que vous apportez au bureau de vote et que vous déposez après avoir reçu le dividende en secret ou en public. Bien entendu, cela ne s’applique pas à tout le monde, car généraliser ici n’est pas seulement une erreur ou un crime, mais cela n’est en principe pas permis. Malheureusement, la culture politique dominante s’arrête à cette case et ne s’adresse ni à la justice sociale, ni au concept et aux droits de citoyenneté, ni au principe de responsabilité et d’imputabilité, ni à l’État et à ses institutions comme référence, et il est le gardien des droits des personnes, et non par l’intermédiaire des représentants des services, ni des libertés, de la rotation du pouvoir et du pluralisme politique.

La question n’est plus de savoir si la démocratie est adaptée à nos sociétés, mais ce qui est plus important est de supprimer de ce concept les pratiques qui lui sont attachées et qui l’ont offensé et en ont éloigné les gens. L’espoir de changement reste placé dans la conscience de l’électeur, car c’est lui qui a la volonté, la voix et le choix de celui qui le représentera à l’Assemblée nationale, et il y a certainement ceux qui recherchent le changement et le pompage. de sang neuf qui pourrait déplacer les eaux stagnantes et ramener la pyramide inversée à sa position naturelle. L’État moderne est celui qui préserve les droits des minorités et des religions, dissout les différences entre les affiliations, crée une véritable citoyenneté et renforce l’appartenance et l’identité nationales.

Par notre correspondant
M.Hamza Elyan
Écrivain et journaliste ✍