Le professeur de droit public à la Faculté de droit de l’Université du Koweït, Dr Mohammad Al-Faily, a exclu un certain nombre d’experts constitutionnels, dans des déclarations à « Al-Jarida », de l’annulation du Parlement pour la sécurité du décret de dissolution du précédent Parlement, soulignant que l’effet qui en découlerait serait des questions liées à la sécurité du processus électoral et non au décret de dissolution, comme cela s’est produit en 2012. L’expert constitutionnel, le professeur de droit public à la Faculté de droit de l’Université du Koweït, Dr Mohammad Al-Faily, a déclaré : « Je pense que ceux qui affirment le jugement constitutionnel prétendent connaître l’inconnu, car lorsque la cour examine les recours électoraux, il y a des possibilités devant elle, notamment le rejet de tous les recours, ce qui est possible, et il est possible de les accepter avec une décision d’annulation de certains résultats, ou d’accepter les recours avec une déclaration d’annulation de l’ensemble du processus ». De son côté, le professeur de droit constitutionnel, Dr Mohammad Al-Fahad, a déclaré qu’il y avait plus d’un scénario pour le jugement, et chaque scénario avait un impact juridique différent de l’autre, soulignant que si le problème se limitait à une seule circonscription électorale, les élections y seraient peut-être annulées, mais si la taille du problème était très grande et touchait l’ensemble du processus électoral, les élections seraient annulées complètement, et donc cela dépend du lieu et de l’ampleur du problème s’il se produit. De son côté, le professeur de droit constitutionnel, Dr Khaled Al-Fayez, a déclaré que la Cour constitutionnelle examinait les recours en tant que cour d’appel électorale et non en tant que cour constitutionnelle, et si elle décidait qu’il y avait des erreurs graves pendant le processus électoral, cela pourrait conduire à un jugement qui empêcherait le recomptage des votes dans les urnes et entraînerait l’annulation des élections, ajoutant qu’il ne voyait aucun cas d’annulation, et que le Parlement actuel continuerait d’exister tant que la question de la nécessité serait présente dans les décrets émis avant les élections. Quant à l’avocat Dr Musallat Al-Qawiean, il a prévu que les jugements de la Cour constitutionnelle viendront avec une nouvelle orientation considérée comme une cour d’appel électorale pour établir des limites claires pour tous en termes de forme.