En 1931, le chef spirituel Gandhi et un groupe de ses partisans se rendirent à la mer pour extraire du sel, après que la Grande-Bretagne eut empêché le peuple indien de l’extraire et commença à le leur vendre à des prix très élevés. Gandhi et son groupe ont ensuite marché 300 kilomètres pour atteindre la mer et commencer à extraire le sel interdit. Cette lutte et cette détermination ont conduit à la signature du traité de Delhi, qui accordait aux Indiens le droit d’extraire le sel de leur pays et de l’utiliser ensuite.
Avant cela, la célèbre « révolution du fuseau » a eu lieu, lorsque Gandhi a utilisé le fuseau alors qu’il était dans les prisons du colonialisme britannique, pour fabriquer ses propres vêtements, après que la Grande-Bretagne ait monopolisé l’achat de coton indien à bas prix, et l’ait ensuite vendu comme vêtements en coton à un prix élevé. Des dizaines de milliers d’Indiens ont suivi Gandhi en déclarant le boycott des vêtements en coton anglais, ce qui leur a causé de lourdes pertes. La phrase de Gandhi, « Prends ton rouet et suis-moi », est devenue un slogan de lutte contre l’oppression, l’extorsion et le colonialisme, à tel point que le rouet a été vendu aux enchères il y a dix ans pour une somme atteignant 180 000 dollars.
La guerre à Gaza et au Liban a ramené ces méthodes de lutte « gandhiennes », car le niveau de boycott de l’entité sioniste a augmenté au niveau économique et individuel d’une manière sans précédent, au point que les enfants ont commencé à vérifier l’origine du produit avant de l’acheter.
Le Bureau du boycott d’Israël, créé par la Ligue arabe en 1951, a vu son rôle diminuer, voire disparaître, avec la signature des accords de paix de 1978 à 2020. Le bureau n’est plus actif, sauf au Koweït et en Algérie, et en 2022, le Koweït a réannoncé son engagement à boycotter Israël, ses produits et les entreprises qui traitent avec lui.
Le phénomène du fuseau « gandhien » nous rappelle toujours que la lutte ne se fait pas seulement avec des armes, des chars et des avions, mais que ses formes varient avec la variété des outils humains, qui sont souvent créés par le besoin de libération et de lutte contre l’injustice, et de résistance à l’utilisation de machines militaires et de violence sur le terrain, armés de tout ce qui est produit par les usines d’armes criminelles. La résistance palestinienne et libanaise a commencé à investir dans l’impact psychologique sur les soldats de l’occupation, et à diffuser ses pratiques criminelles de meurtre et de destruction au monde entier, et à abolir le manteau de « victime » qu’Israël portait depuis la Seconde Guerre mondiale, et a travaillé à investir politiquement dans ce manteau d’une manière qui lui a permis, pendant de nombreuses années, de pratiquer son statut de victime, et d’une manière qui lui a permis d’occuper un large réseau mondial de sympathie à son égard.
La règle militaire dans toutes les guerres est que la défaite morale des armées n’est pas moins efficace que la défaite militaire sur le champ de bataille.
On dit que l’usage excessif de la force peut conduire à davantage de faiblesse, et non l’inverse, et c’est exactement ce que nous avons vu dans la guerre qui a eu lieu et qui continue de se dérouler à Gaza et au Liban. La taille et le nombre des bombes, leur degré de fragmentation, d’explosion et de destruction n’ont pas permis à l’entité, jusqu’à présent, d’atteindre ses objectifs déclarés, qu’ils soient militaires ou politiques. Tout ce qui se passe aujourd’hui, et depuis plus d’un an, c’est que l’entité a doublé le nombre de ses ennemis, et non pas doublé ses victoires, par son usage excessif de la force.
Hitler a utilisé la force militaire pendant la Seconde Guerre mondiale, ce qui a coûté la vie à l’humanité à près de 60 millions de personnes. Le résultat direct a été de doubler la taille et le nombre de ses ennemis, de sorte qu’il a perdu la guerre, le parti et l’Allemagne dans son ensemble.
Alors que Gandhi portait son rouet et appelait ses partisans à le suivre, et que la Grande-Bretagne se soumettait à lui à ce moment-là, qu’il marchait vers la mer et extrayait le sel de sa terre, et que le colonisateur était contraint de signer un traité avec l’Inde, l’entité sioniste recourait à toutes les formes de bombes, mais sans obtenir la victoire souhaitée.
Dans la situation actuelle, malheureusement, certains sont réticents à soutenir la lutte palestinienne, affirmant que le Hamas et le Hezbollah sont ceux qui se battent et que leurs capacités sont bien inférieures à celles de l’entité. Ces gens oublient que la lutte a de nombreux aspects, et qu’un Palestinien dans ses modestes vêtements peut aujourd’hui détruire un char Merkava, non pas avec la puissance militaire qu’il possède, mais seulement parce qu’il a raison, et que son « fuseau » et sa détermination sont l’arme.
Par: prof. Mme.Souad Elmoejil
