L’historien américain David Mears écrit dans l’un de ses livres sur le rôle du cinéma, en particulier d’Hollywood, dans les guerres : « Entre les années 1939 et 1942, 1 313 longs métrages ont été produits dans le monde, et un tiers de ces films étaient liés à la guerre. alors que les gouvernements des grands pays recrutaient des réalisateurs pour combattre… La guerre d’avant-guerre, qui fut la plus difficile de toutes, fit du cinéma une arme de persuasion, ou ce qu’on appelle de la propagande.
Aujourd’hui et depuis plus de trois décennies, les guerres sont devenues trop nombreuses pour être comptées, et toutes sont des guerres soutenues par d’énormes médias de propagande, soit dans le but de préparer l’atmosphère, soit dans le but de justifier leur déclenchement et leur déclenchement. promouvoir des récits les soutenant et les justifiant.
En 1984, le film Best Defense est produit avec Eddie Murphy. Les événements du film tournent autour de la menace de l’Irak contre le Koweït, qui demande l’aide du gouvernement américain. L’officier Eddie Murphy est envoyé pour entraîner l’armée koweïtienne sur un type avancé de tank, et ici des situations comiques se produisent. La question ici est de savoir comment un écrivain, un producteur et un comédien pourraient-ils prédire la menace que représente l’Irak contre le Koweït et produire un film traitant d’une telle menace, à une époque (1984) où les relations irako-koweïtiennes étaient à leur meilleur et où il n’y avait aucune indication à ce sujet. le moment où l’invasion pourrait avoir lieu.
Les guerres se sont développées aujourd’hui, et avec elles se sont développés des outils et des mécanismes de prévision. Ces guerres ne sont plus spécifiques à un terrain géographique spécifique ou à des pays spécifiques. Au contraire, la menace de guerre est aujourd’hui devenue mondiale et le déclenchement d’une guerre en un seul endroit conduit à une menace directe pour un pays géographiquement et politiquement éloigné. C’est pourquoi des films hollywoodiens et Netflix sont sortis récemment. Pour suivre une telle expansion géographique des guerres, les films sortis aujourd’hui traitent de la manière d’extraire « l’élite » du monde. et les sauver de la destruction, c’est pourquoi le film « Don’t Look Up » est venu décrire la nature des dangers futurs et les moyens d’éviter la destruction pour ceux qui possèdent les outils de guerre et de destruction du monde.
Enfin, un film récent est apparu sur Netflix intitulé « Leave the World Behind », qu’Obama, l’ancien président américain, et son épouse auraient contribué à la réalisation. Bien que la star Julia Roberts ait dirigé le casting de ce film, il était faible en termes de mise en scène et faible dans son intrigue, mais le message derrière était clair et direct.
Le film raconte l’histoire d’une famille qui loue une belle maison sur la plage, référence ici à l’idée d’une utopie, mais cette beauté se transforme vite en horreur, car tous les systèmes de navigation et Internet tombent en panne et la vie s’arrête complètement sur Long. L’île où se déroulent les événements. Puis s’engagent des dialogues entre les personnages du film sur l’origine de… Une telle cyberattaque fait référence à la menace sino-coréenne qui a lancé une attaque contre l’Amérique. Puis l’un des acteurs prend des morceaux de papier tombés par des avions portant les mots « Mort à l’Amérique », accusant l’Iran d’être derrière cette attaque !! Le réalisateur n’a pas pris la peine d’expliquer que l’Iran ne lâcherait pas, s’il le voulait, des bouts de papier en arabe sur un Etat américain !! L’Iran est un pays qui parle le persan, pas l’arabe, et le peuple américain ne l’utilise pas comme langue, ce qui ajoute un élément de naïveté au film en plus de la superficialité de l’intrigue.
Selon ce qui a été mentionné ci-dessus, l’ancien président américain et son épouse Michelle ont participé à la réalisation de ce film et sont connus, en coopération avec l’ancienne secrétaire d’État Hillary Clinton, pour être des partisans et des promoteurs de la théorie de la créativité. chaos dans la région du Moyen-Orient, et cela était clair dans un dialogue qui a eu lieu lors des événements du film, où l’un des personnages dit que cette attaque cybernétique et radiologique se déroule selon un plan en trois étapes, qui commence par isoler la cible région, y provoquant ensuite le chaos et finalement déclenchant des guerres civiles entre ses peuples. C’est la même logique et la même séquence que celles abordées par l’un des mouvements politiques islamiques dans son suivi des événements dans la région.
Le film « Leave the World Behind » a été adapté d’un roman qui figurait en tête de la liste des livres les plus vendus, et Barack Obama l’a désigné comme l’une de ses lectures préférées. Cette année, il s’est transformé en un film qui manquait du moindre degré de professionnalisme, mais elle portait un message politique direct, rejoignant de nombreuses armes dans une guerre douce dans laquelle la caméra rivalise avec les canons et les bombes, et constituer une sorte de persuasion de la nécessité de la guerre et de ses justifications, ce dont le président américain Roosevelt a parlé précédemment. Lorsqu’il a déclaré qu’il pensait que le cinéma était une partie nécessaire et utile de l’effort de guerre, les États-Unis ont poussé Hollywood à se battre sur deux fronts, celui des armes et celui des salles de cinéma.
Par: prof.Mme.Suad F AlMejil
Écrivaine Koweïtienne ✍
